SEO似乎是一个很简单充满偏见的职业。
比方说，群里发了个快排的广告，就有人说用了网站都会挂的。
比方说，百度公布外链不做为排名的参阅，就有人说外链现已不管用了。
比方说，从训练中了解到某个手法，就直接套在公司网站上了。
比方说，听到某人做XX赚了XX万，然后想也没想自己也跟着去做了。
辨认一个人是否具有独立思想，一个典型特征是在“接受新信息”和“做出反响”之间，有一段时间是会用来考虑。而缺少独立考虑的人，在“接受新信息”之后马上就“做出反响”。
正确的做法是，保持猎奇，斗胆假定，当心求证，证明结果，然后出去胡说，利诱世人。
斗胆假定当心求证
所以我感觉，SEO工作里边的关于需求测验、数据分析的经验，能够完整的同步到其他岗位。
现在SEO有那么几种，要么快排直接把几十万词搞上去的，要么大规模铺词做流量站的，要么各种黑帽绑架蹭流量的，要么跟搞科研一样的惯例SEO
但要找到有效的SEO手法，都需要通过合理的测验来验证。
呢，要明确测验点，你测的是一个区块，还是整个模板，还是….
然后拟定测验规矩，测验规矩千千万，一条不能变：其他条件同等的情况下，对该点进行测验。
比方要测验title哪个好？
总共测验10套title，页面ID结尾0-9的，每个数字分别套上一个title，一个月后，看哪套titleSEO流量正向增加份额，就同步哪套。
比方测验外链是否影响SEO排名？
从5118拉出来同一套URL排名2、3页的页面，分两组，两组页面对应的关键词在搜索量上差不多，给其间一组怼上几千万条外链，一个月后，看流量正向增加是否超过没怼的那组。
比方测验新出的模板是否对SEO有影响？
页面ID结尾0-4，上线新模板，页面ID结尾5-9，沿用旧模板，一个月后，看哪套模板流量正向增加份额，则保存哪套。
